Où sont les femmes dans le commerce international de la banane?

Dans un monde qui répond à tous les plaisirs et désirs individualistes, la banane semble être la seule chose qui secoue tout le monde. Sinon, pourquoi ce dénominateur commun est-il disponible à peu près au même prix dans votre supermarché local, hiver à été, 365 jours par an ? Est-ce que quelqu’un se fait arnaquer pour maintenir ce prix ? Dans ce blog, nous examinerons comment fonctionne le bas prix des bananes, là où les femmes font le commerce mondial de bananes, et esquisserons les flux financiers illicites dans le processus.
 
L’économie mondiale et les relations internationales sont souvent considérées dans un langage non sexiste, à moins que vous ne poursuiviez un problème spécifiquement sexospécifique comme l’écart de rémunération entre les sexes. Pourtant, comme le montre Cynthia Enloe, féministe renommée et spécialiste des relations internationales, dans sa lecture délicieusement sarcastique “ Bananes, plages et bases : donner un sens féministe à la politique internationale ”, les relations entre les sexes sont en fait ancrées dans tout ce qui est créé par les êtres humains, même dans le commerce international de bananes.
Dans son livre (2014) Enloe, pose la question de la place des femmes dans la politique internationale des bananes. Elle appelle chacun de nous à “ exercer une véritable curiosité ” sur chaque femme de ce système international, qu’elle soit employée de maison au domicile du PDG, emballant des caisses dans un entrepôt de bananes ou femme au foyer. Les féministes doivent penser à ces acteurs du système économique mondial, étendant votre imagination à «ces femmes auxquelles vous n’avez pas encore pensé».

 
 
 
Le Cavandish est la banane jaune chérie que les Européens, les Japonais, les Arabes et tous les autres consomment quotidiennement. Les entraîneurs de poids le choisissent pour la protéine, les mères suivant un régime comme substitut de repas, l’éducation sexuelle pour ses attributs physiques tandis que les étudiants fauchés le grignotent en fuite. Au-delà de la consommation individuelle, le Cavendish est un produit hautement industrialisé, conçu pour le commerce mondial et le profit maximal.
 
 
Un aperçu des relations entre les sexes dans le commerce international de la banane
Enloe lance une expérience de pensée pour imaginer la chaîne de valeur mondiale des bananes et des femmes qui s’y trouvent. Pensez-y de cette façon, les alliances entre hommes ont provoqué les plantations de bananes. Des hommes d’affaires et des fonctionnaires hommes des pays importateurs ont conclu des accords avec des propriétaires terriens hommes et des fonctionnaires des pays exportateurs.
Souvent, les cultures nécessitant des machettes comme la culture de la banane sont

produites à partir du travail masculin, mais comme l’ont prouvé les femmes ghanéennes et ougandaises, le sexe n’est pas une considération nécessaire dans la distribution du travail dans les plantations. Mieux vaut ne pas oublier que les femmes en Ouganda et les femmes ghanéennes dans l’industrie de la banane sont aussi assez fortes! En allant plus loin dans la chaîne de valeur mondiale, les dirigeants d’entreprises, encore généralement des hommes, ont investi une grande partie du capital dans des équipements et des technologies sophistiqués pour le transport de ce fruit tropical fragile vers les marchés étrangers. Les entreprises cibleraient ensuite les femmes à la recherche d’un produit fiable pour la nutrition de leur famille. Le succès des pratiques commerciales internationales aujourd’hui montre que les pays riches importent des bananes principalement des pays pauvres, en grande partie agraires. Étant donné que la majorité d’entre nous obtient nos bananes auprès de grandes sociétés agro-industrielles, le fait de discuter avec des femmes du marché sénégalaises vous montrera également combien elles souhaitent pouvoir vendre leurs bananes sur les marchés internationaux.
Devenir fou avec le commerce international
Les flux financiers illicites (FFI) sont la pratique consistant à déplacer illégalement de l’argent d’un pays à un autre. Pour explorer la façon dont les FFI sont présents dans le commerce mondial des bananes, il existe plusieurs pratiques reconnues utilisées dans toutes les affaires internationales. Par souci de concision, commençons simplement par le point que, contrairement à tout le reste de cette vie, les bananes ont une capacité étrange de maintenir une certaine fourchette de prix.
Comme l’a rapporté Joseph Stromberg, la standardisation, la culture et la production de masse du Cavendish ont été menées à bien avec succès, cela a fait baisser le prix des bananes pour les consommateurs et a fouetté une énorme cuillerée de droits pour accompagner nos divisions de bananes. Croiriez-vous que les consommateurs protestent si fortement contre l’augmentation des prix de la banane que les supermarchés font volontiers une perte pour s’assurer que les consommateurs continuent de venir au magasin ? Cela m’épate de penser pourquoi nous n’avons pas fait quelque chose comme ça avec des produits sanitaires. C’est une logique étrange de penser que les bananes bon marché amèneront les mères, la cible principale, dans un magasin et non des tampons bon marché … Quoi qu’il en soit, l’autre prix que les prix des bananes ne tiennent pas compte non plus est la dégradation de l’environnement causée par de longues – culture à long terme et à grande échelle des terres dans les économies agraires. Et il y a plus dans cette histoire sur les prix quand on regarde le commerce mondial des bananes.
Selon les recherches de Hong et Pak (2014) sur les bananes d’Amérique centrale réalisées uniquement en novembre 2009, les États-Unis ont importé 9 847 tonnes de bananes du Costa Rica pour 2,3 millions de dollars (CAF), payant ainsi 0,24 dollar par kilogramme. Toutefois, le prix de l’importateur sur le marché libre enregistré par la CNUCED pour le même mois était de 0,83 $ le kg. Cette différence de prix signifiait que le montant sous-évalué de l’importateur américain s’élevait à 6 millions de dollars, en fait un apport de richesse aux États-Unis. Le dossier des importations de bananes montre une sous-évaluation significative, dans une situation que les universitaires appellent gentiment une «forte probabilité de mauvaise évaluation». En approfondissant la question, un rapport de 2015 souligne comment la bureaucratie douanière n’a pas adapté les techniques de surveillance de manière adéquate pour suivre les relations commerciales écrasantes de ces dernières décennies. Dans les pratiques actuelles, les agents des douanes s’attendaient à enquêter au hasard ou à attendre que les informateurs les informent sur les prix anormaux, ce qui nous rend tous banans avec une telle inefficacité. Une manière de régler ce problème serait que les fonctionnaires contrôlent plus efficacement les écarts avec les rapports de la CNUCED.

Dans un Ted Talk surprenant, James Henry, Senior Global Justice Fellow de Yale, présente ses recherches sur la façon dont les sociétés multinationales transfèrent des capitaux à l’étranger dans une course vers le bas de l’impôt sur les sociétés. Il détaille comment le cartel de la banane crée des filiales aux îles Caïmans, en Irlande, au Luxembourg et à l’île de Man.
 
 
Le prix à l’exportation pour un demi-kilogramme de bananes en Équateur serait de 0,16 USD, où les coûts de main-d’œuvre sont de 0,12 USD, les coûts de production de 0,13 USD et les bénéfices imposables de 0,12 USD. S’appuyant uniquement sur les activités de ces trois paradis fiscaux, elles fournissent respectivement aux entreprises bananières un réseau d’achat (1,20 centime USD), de marque (0,5 centime USD), de services financiers (1,2 USD) et d’assurance (0,5 Centime USD). En versant un revenu à ces faux services intermédiaires, à un prix déterminé par les sociétés elles-mêmes, essentiellement en se facturant ces activités, la pratique reste incontrôlée par les auditeurs et les cartels s’en tirent sans payer un montant important de taxes. Ainsi, grâce au transfert sans lien de dépendance des flux financiers, le prix à l’importation des bananes vers le Royaume-Uni est de 0,76 USD, un prix à l’importation beaucoup plus élevé que le prix à l’exportation réel.
 
 
Ressources contre l’impact sexospécifique des flux financiers illicites
Pour reprendre les mots de Cynthia Enloe, « l’international est personnel », car il est impossible de séparer le domaine individuel des complexités du système mondial. En un mot, la dynamique du commerce de la banane est problématique parce que d’une part les travailleurs dans des pays comme l’Équateur sont payés des arachides dans les plantations de bananes et les bas prix à l’exportation signifient une baisse des recettes fiscales de l’État. À son tour, la faiblesse de l’économie pousse les femmes à s’engager davantage dans l’économie des soins, tandis que dans le cas de l’Équateur, une crise régionale des réfugiés provoquée par le Venezuela surcharge les précieuses ressources. Après tout, moins les pays réintègrent les sociétés dans leur système de protection sociale, plus le fardeau des femmes qui utilisent leurs ressources personnelles pour combler les lacunes systémiques en matière de santé, d’éducation et d’infrastructures est élevé. Si vous êtes curieux de voir quelle est la valeur de votre travail de soins, consultez le calculateur de soins global d’Oxfam. La réalité est que si les FFI ne sont pas contrôlés, la valeur que vous lisez augmentera inévitablement.
Bien sûr, la situation est tout à fait différente pour les sociétés bananières, où les pratiques de flux financiers illicites garantissent des profits considérables à l’élite des entreprises, leur rentabilité garantissant le statu quo des affaires internationales. Ne vous inquiétez pas cependant, les flux financiers illicites reçoivent une attention sans précédent dans le domaine international. L’attention de vous et du tollé général sur l’inégalité mondiale croissante, par exemple à travers l’Agenda 2030, pour le développement durable, est le meilleur moyen de maintenir cet élan, au-delà du sérieux défi de la réforme du commerce international. Si vous souhaitez en savoir plus sur la façon dont les organisations non gouvernementales formidables abordent ce lien entre les FFI et le genre, l’Association pour les droits des femmes dans le développement propose une analyse fantastique sur les effets sexospécifiques des FFI et sur les politiques de FFI sensibles au genre.
En ce mois des femmes, il est de notre devoir d’honorer toutes les féministes, passées et présentes, en nous engageant dans les nouvelles frontières du débat féministe et du commerce international. Remerciez le Réseau pour la Justice Fiscale en Afrique de rester dans cette bataille difficile pour #StoptheBleeding.
Contactes: Tamara Naidoo, Email: naitam08@gmail.com
Auteur : Mme Tamara Naidoo est titulaire d’un master en philosophie des droits de l’homme multidisciplinaires de l’Université de Pretoria (2016) et, grâce à une bourse de l’Union européenne, poursuit actuellement son deuxième master en études mondiales via les universités de Wroclaw (Pologne), Maquarie (Australie) et Leipzig (Allemagne). Auparavant, elle s’est portée volontaire en tant que Vice-Secrétaire générale de l’Association des Nations Unies pour l’Afrique du Sud. Tout en se spécialisant initialement dans la paix et la sécurité dans son rôle de responsable de la recherche et du développement au Bureau de liaison de l’Afrique australe, elle est ensuite devenue responsable de programme pour les relations internationales au Friedrich Ebert Shifting en Afrique du Sud pour explorer davantage les questions d’économie politique internationale à travers le prisme du progressiste. penseurs en Afrique du Sud et dans le monde

---